Commissie Welzijn, Volksgezondheid en Gezin

Rusthuiskamers zijn geen speculatieve goederen. Vorig jaar is een dagprijsverhoging aangevraagd door 60 procent méér rustoorden dan het jaar voordien. De gemiddelde dagprijs steeg de afgelopen drie jaar met 7,15 procent. Door de snel stijgende inflatie vrezen de bewoners voor nog sterkere prijsstijgingen. De schrik zit er bij hen dan ook goed in. Rustoorden kunnen hun prijzen op twee manieren aanpassen: op basis van een dossier dat ze indienen bij de prijzencommissie van Economie, of door middel van een vereenvoudigde procedure die neerkomt op een indexaanpassing. Vorig jaar werd de prijzencommissie overrompeld met 1.619 aanvragen voor prijsaanpassingen tegenover 'maar' 1.070 in 2006: een stijging met zowat 60 procent. Veel rustoorden kozen voor de volledige procedure: een stijging met 80 procent. Al deze aanvragen werden weliswaar in veel gevallen niet volledig ingewilligd maar de prijzen gingen dus wel de hoogte in. Eind vorig jaar publiceerde Het Nieuwsblad een 'rapport van de rusthuizen', waaruit bleek dat een rustoord in Vlaanderen gemiddeld 1.286 euro per maand kost, of 42 euro per ligdag. De Vlaamse zorgverzekering van 125 euro per maand zorgt ervoor dat de meeste bewoners niet in de bestaansonzekerheid terecht komen. Het aantal bewoners dat beroep moet doen op het OCMW is de voorbije jaren dan ook sterk afgenomen. Maar nu de prijs van het rusthuis op drift dreigt te slagen is het duidelijk dat de zorgverzekeringspremie minder en minder zal volstaan om de kloof tussen die factuur en het pensioen van de rusthuisbewoner te dichten. De minister wil dat de volgende regering de zorgverzekering indexeert en wil de zorgmaximumfactuur doorschuiven naar de volgende regering. Nochtans laat het Vlaamse regeerakkoord niets aan duidelijkheid over: “We gaan naar een gefaseerde invoering van een maximumfactuur in de zorg” staat er te lezen. Ook nam de minister het principe van de maximumfactuur reeds op in zijn voorontwerp van thuiszorgdecreet. Bij dat eerste voorstel hoort een waarschuwing: de zorgverzekering voor rusthuisbewoners zonder meer verhogen kan veel rusthuisbeheerders ertoe aanzetten om ook de rusthuisprijs te verhogen. Een uitkering verhogen die rechtstreeks verdwijnt in de rusthuiskas is niet goed voor de mensen. We moeten dus de prijzen onder controle krijgen. De zorgverzekering moet het rusthuis beter betaalbaar en dus goedkoper maken voor de ouderen en hun familie. Sp.a heeft volop meegewerkt aan de eerste fase van de staatshervorming. Een van de maatregelen daarin is de overheveling van de controle op de rusthuisprijzen naar de Gemeenschappen. Op die manier komt de prijscontrole in de handen van de Vlaamse regering. De rusthuisprijs is federaal de bevoegdheid van Economische zaken. In Vlaanderen zal de minister van Welzijn verantwoordelijk zijn en wordt de bijdrage van de bewoner uit de economische sfeer gehaald. Bovendien kan Vlaanderen dan consequent bijkomende kwaliteitseisen die ze oplegt aan de rusthuizen, zoals het aanwerven van een animator of een energiezuinig beheer, zelf subsidiëren. Een aantal vragen dringen zich op: 1. Moeten we in de rusthuizen, net zoals dit in de rest van de zorgsector het geval is, niet de economische logica van de galopperende inflatie mogen aanvaarden, maar moeten werken met een strakke prijsbeheersing? 2. Welke voorbereidingen heeft zijn er al getroffen om te komen tot deze prijsbeheersing mocht de goedkeuring van het eerste pakket van de staatshervorming er toch komen, wat wij ten zeerste hopen? 3. Hoe kan de maximumfactuur in de zorgverzekering vorm gegeven worden zodat de zorgverzekering ten goede komt aan de bewoners en niet enkel aan de rusthuisbeheerders? 4. Mogen we het ontwerpdecreet inzake de thuiszorg binnenkort in de commissie verwachten zodat we allen samen onze verantwoordelijkheid kunnen nemen om te vechten tegen de steeds stijgende kosten waarmee de zorgbehoevenden thuis geconfronteerd worden, want de inflatie slaat ook bij hen toe? Je kan de bespreking van de interpellatie in de commissie nalezen.