De laatste bres in de muur

De voorstellen die vandaag in het programma “De Ochtend” van Radio 1 werden gedaan over Brussel zijn klinkklare onzin. Bart Dewever wil het Gewest afschaffen en Brussel laten besturen door Vlaanderen en de Franse Gemeenschap. Los van het feit dat men daarmee de hoofdstad onbestuurbaar maakt, heeft het tot gevolg dat aan elke beslissing een akkoord tussen de 2 gemeenschappen zal moeten voorafgaan. De Brusselaar, heterogeen in vlees en bloed, die traditioneel én een beetje Vlaams én een beetje Franstalige en nu vooral meertalig geworden is, zal dan moeten kiezen tussen de Franse en de Vlaamse gemeenschap. 

Wie in Brussel leeft, wie Brussel graag ziet, moet vechten om van Brussel een stad te maken waar iedereen zich thuis kan voelen, een stad waar verschillende identiteiten, nationaliteiten en culturen harmonieus samenleven, een Brussel met een poort die open is voor Europa, géén Brussel waar grillige Berlijnse muren worden gebouwd.

In Brussel zijn niet twee soorten mensen: Vlamingen en Walen, er zijn zovele anderen, van de “Brusseleirs” van oudsher tot de nieuwe Brusselaars, die hun hoop voor een nieuwe toekomst in onze stad zoeken. Al die mensen moeten in het splitsingscenario maar kiezen. Het toekomstbeeld van Brussel wordt in dat scenario intriest: de toekomst van de monocultuur. Dat beeld zal niet verkopen in Brussel, we verwerpen het.

Een dergelijke voorstel zal tot gevolg hebben dan in één en dezelfde stad twee verschillende systemen van toepassing zullen zijn. De solidariteit tussen de Brusselaars wordt opgeheven. Ik zal voor mijn kind een andere kinderbijslag krijgen dan de buren. Wil men dan echt dat een Nederlandstalige Brusselaar kan rekenen op een betere thuiszorg dan zijn buurman de Portugees of de Franstalige Belg? (tenzij zij zich aansluiten bij de Vlamingen!).

We zijn er in dit land al in geslaagd om een torenhoge muur tussen de gemeenschappen te bouwen. Denken dat nu het moment is aangebroken om ook de laatste bres te slaan, Brussel, is een grote vergissing. De Brusselaars willen uw voorstellen niet. Uit de Staten Generaal/ Etats Généraux – een burgerbeweging met mensen van alle gemeenschappen en taalgroepen - van vorig jaar is gebleken dat de Brusselaars zelf een sterker Brussels Gewest willen. Ze willen zeker géén subnationaliteit, maar één Brusselse identiteit waarin alle verschillen in thuishoren en elkaar onderling versterken.

Ik geloof dus niet in deze destructieve houding, het is gedoemd om te mislukken. Ik ga niet akkoord met een eenzijdige beleid, waarbij men de kloof tussen de Franstalige en Nederlandstalige Brusselaars constant vergroot. Ik geloof wel in een positief project voor Brussel, waar elke Brusselaar; Nederlandstalig, Franstalig of anderstalig beter van wordt, samen uiteraard en mét respect voor hun eigenheid. Dat kan enkel door positieve voorstellen te formuleren, meertaligheid te stimuleren.

Tot slot vind ik het voorstel ook onbegrijpbaar. Degenen die hier pleiten voor de afschaffing van het gewest, pleiten elders voor het efficiënt bestuur van onze hoofdstad. Beide zijn onverzoenbaar en radicaal tegengesteld. Co-communautair beheer leidt tot verspilling, of denkt u dan echt dat Vlamingen en Walen sneller een akkoord zullen vinden over het beheer van de hoofdstad dan over BHV?

sp.a wil het Brussels Gewest behouden en versterken. Ik wil Brusselaar zijn, blijven en worden om de poort naar Europa open te zetten. Het bestuur in Brussel is veel te ingewikkeld. Met één gewest, 19 burgemeesters en zes politiezones is een efficiënt bestuur niet meer mogelijk. De Brusselaars ondervinden daar elke dag nadeel van. Verschillende politiereglementen, andere belastingen, onduidelijke parkeerregels, een ongecontroleerde aanpak van de leegstand, de ene straat netjes, de andere vuil, stinkende metrostations, fietspaden die plots eindigen aan de grens van een gemeente, etc. Deze absurditeiten moeten stoppen. Maar dat doet men niet door de bevolking tegen elkaar op te zetten. Dat doet men wel door constructieve voorstellen te doen voor een sterk en efficiënt Brussels Stadsgewest.

Om het met Stijn Meuris te zeggen: “Hoe hoger de hekken, hoe gekker de gekken aan elke kant van het hek.” Dat is mijn beeld van wat er in België gebeurt de laatste tijd.